之前，我們發布過《硅藻泥的世紀謊言》

文章有理有據的批駁了硅藻泥除甲醛的說法。沒錯，硅藻泥不能徹底清除甲醛。

但最近，上海市消保委的抽檢結果顯示，硅藻泥不但不除甲醛，反而有“輻射”！

目前硅藻泥裝飾材料的品牌眾多，價格差距明顯，“除醛”、“凈醛”、“凈化空氣”、“釋放負離子”、“釋放負氧離子”等概念宣傳繁多，相關標準缺失，消費者對于宣稱性能難以判別。為此，上海市消保委于近期對硅藻泥開展了比較試驗。

一、樣品情況及測試項目 

本次比較試驗主要在各大建材市場以及網絡平臺購買了17件樣品（實體店11件、網絡6件）。其中，標稱進口商品4件、國產商品13件，價格從13元/kg至730元/kg不等。依照相關國家標準和行業標準，重點針對商家宣傳和消費者關心的安全性能和商品性能兩方面進行了測試。 

二、測試情況 

1、安全性能：有3件樣品放射性超標，不能用作裝修材料  

由于材料本身存在著原始的天然放射性核素鐳（Ra-226）、釷（Th-232）、鉀（K-40）等，因此存在一定的放射性，區別在于放射性水平不同。放射性通過兩種途徑影響人體：一是進入人體造成影響，稱為內照射；另一是在外部照射人體，稱為外照射。強制性國家標準GB 6566-2010《建筑材料放射性核素限量》規定，不同場所可以使用的裝飾裝修材料需滿足不同的放射性水平限量要求，用于住宅內飾面的裝修材料需要同時滿足內照射指數IRa≤1.0和外照射指數Iγ≤1.3。17件樣品的放射性核素限量測試結果顯示，3件樣品放射性水平較高，遠遠超過國家標準的限值，不僅不可以用作住宅的內飾面裝修，甚至不能用于建筑物的外飾面或室外其他用途。同時，該3件樣品也檢出了可溶性重金屬鉛（實測值在國家標準值限值內）。

表1   放射性不符合標準要求的3件樣品測試結果匯總表 

2、甲醛凈化性能：結果差異明顯 

硅藻泥具有獨特的“分子篩”多孔性結構，不但可以吸收空氣中的水分，也可以吸附空氣中游離的甲醛等有害化學物質及異味，也僅僅是吸附。所有吸附產品都存在二次釋放。本次試驗的樣品均明示“除醛”、“凈醛”、“凈化空氣”等概念，試驗參照推薦性行業標準JC/T 1074-2008《室內空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》的測試方法，對17件樣品進行了甲醛凈化性能測試。17件樣品的實測值在26%至85%之間。

表2甲醛凈化性能40%以下的樣品測試結果匯總表 

 小編提示：建材行業推薦標準JC/T 1074-2008《室內空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》規定的空氣凈化產品要求包括兩個指標：凈化性能和凈化效果持久性。甲醛凈化性能測試方法為添加3±0.25μL甲醛溶液24h后的甲醛凈化性能；甲醛凈化持久性測試方法為持續每天添加3±0.25μL甲醛溶液4天后的甲醛凈化性能。

硅藻泥清除甲醛的原理是物理吸附，類似于活性炭，短期內達到飽和狀態，無法持久清除甲醛。本實驗數據僅測試了甲醛吸附性能，未對硅藻泥的凈化持久性做測試。消費者在選擇硅藻泥時要理性看待除醛性能。

3、材料誘生空氣負離子量：數值相差上千倍 

空氣中存在著正離子和負離子，而負氧離子是負離子的一種。負離子在宣傳中被譽為“空氣維生素”，空氣中適當濃度的負離子對改善空氣質量有著重要作用，因此“釋放負離子”、“凈化空氣”也成為近年來硅藻泥市場熱炒的概念。本次試驗中，6件樣品明示有“釋放負離子”或“釋放負氧離子”功能，測試結果顯示，其中2件樣品誘生空氣負離子量＜10×105離子數每秒平方米[ions/(s·m2)]，其余4件樣品誘生空氣負離子量在136×105離子數每秒平方米[ions/(s·m2)]到2140×105離子數每秒平方米[ions/(s·m2)]之間。由于相關標準欠缺，本次測試結果僅能體現硅藻泥的材料誘生空氣負離子量，而無法衡量商品的優劣。

理性看待硅藻泥，其在調節濕度等方面確實具有一定功效，但夸大其清除甲醛等功效，是對消費者的誤導。